16.05.2012
Логотип «Имеди».
фото: VANO SHLAMOV/AFP
Семья Патаркацишвили осудила «эксперимент» «Имеди» и требует телекомпанию обратно
«Мы считаем, что этот провокационный эксперимент осуществленный в отношении общества, является еще одним ярким подтверждением того, что канал превратился в инструмент прямой пропаганды и запугивания в руках властей», - говорится в заявлении семьи Патаркацишвили, пишет Gazeta.ru.
Семья утверждает, что «канал, основанный на демократических ценностях с начала своего существования, изъятый у законных владельцев и борьба за который ведется в международных судах, сегодня является полностью разложенным как в моральном. так и финансовом плане».
«Исходя из вышесказанного, требуем, чтобы канал немедленно был возвращен семье, так как у нас есть воля и сила на то, чтобы «Имеди» был реально восстановлен и вновь служил народу», - говорится в заявлении.
ОТПРАВЬ ДРУГУ
22.03.10Сюжет Helsingin Sanomat по примеру «Имеди»: Россия нанесла авиаудар по Финляндии |
15.03.10Сепп: В Эстонии возможен грузинский сценарий |
- 10:33 «Фантомас» и «Кощей» останется в Украине еще на три года
- 10:31 Секс не вдвоем: что думают мужчины
- 10:30 Ночная авария грузовика и легковушки: женщина погибла, девочка выжила
- 10:19 Олимпийский огонь передадут оргкомитету Лондона-2012
- 10:18 Собчак и Парфенов спели теперь и для Путина: "Владимир Владимирович, Вас разводят как лоха!"
- 10:17 Минсельхоз потратил 1080 евро на выступление известного певца
- 10:08 Дочь Алисы Фрейндлих откровенно рассказала об отношениях с мамой
- 10:07 Примирение возможно на базе равноправия, взаимоуважения, учета общих интересов и гуманизма (2)
- 09:58 Эменике восхищается Это'О, но в «Анжи» не перейдет
- 09:55 Столичные власти жалуются: за три года электричество подорожало на 37,5%
- От противостояния к примирению (65)
- Гори все синим пламенем (37)
- Урмас Паэт: мы всегда хотели иметь хорошие отношения с Россией (34)
- Индивидуальный учет тепла выгоден не для всех: кто-то вынужден платить за соседей (20)
- Прокуратура упорно не желает расследовать дело о поддельном дипломе псевдоюриста (16)
Кленский готов дискутировать со всеми, но считает, что при наличии причин каждый вправе отказаться от диалога
(10)





Назад
Комментировать
Распечатать
