Профессор: На пути к евро мы потеряли как минимум 30 тысяч рабочих мест

Профессор очень надеется, что Эстонии удастся с 2011 года войти в еврозону, пишет Postimees.ru.

"Потому что Эстония пережила во имя евро много невзгод, - говорит Рейльян. - Эти сокращения стоили нам по меньшей мере 30-40 тысяч дополнительных рабочих мест. Они отразились на развитии и системы здравоохранения и системы народного образования".

"Если окажется, что все эти усилия были напрасными, то это будет тяжелым ударом. Поэтому я очень надеюсь, что Европейская комиссия понимает важность этого решения (о присоединении Эстонии к еврозоне - ред.) и для эстонского общества", - добавил он.

Вместе с тем, Рейльян не считает, что переход на евро сам по себе привлечет в Эстонию новых инвесторов.

"Все разговоры об этом довольно непрофессиональны, потому что инвесторы и раньше не боялись. И те, кто хотел придти на наш рынок, уже давно сюда пришел", - полагает ученый.

Одним из главных плюсов вхождения в еврозону Рейяльн считает то, что финансовая система станет более открытой и гибкой. Система валютного комитета, по его словам, одна из самых "одеревенелых", какие только существуют в мире.

Ученый отмечает, что после вхождения Эстонии в еврозону, о Центробанке Эстонии можно будет забыть: "Все разговоры о национальном Центральном банке будут чистой шуткой. Будет Европейский центральный банк, который всем руководит. И возникает вопрос - для чего нужны эти 27 очень высокооплачиваемых контор в странах-членах ЕС, если в действительности у них нет ни малейших функций".

По мнению профессора, процесс принятия решений по регулированию экономики в еврозоне нуждается в совершенствовании.

На данный момент, по мнению Рейльяна, действует правило "хорошей погоды". Если дела идут хорошо, то все противоречия относительно легко преодоляются и проблемы разрешаются.

"Но когда в экономике дела идут плохо и проблемы усугубляются, то мы не знаем, чем всё это закончится", - констатирует ученый.

"Если ЕС хочет быть Евросоюзом, то вопрос в том, чтобы все выполняли свои обязательства", - говорит Рейльян, имея в виду бюджетные критерии и нынешние проблемы, связанные, например, с Грецией.

И здесь возможности Эстонии чего-то требовать явно ограничены. "Более сильным тудно что-то диктовать. Как ты пойдешь, например, к немцам или французам и скажешь: дорогие друзья, вы же не выполняете правила", - говорит Рейльян.

"Проблема ЕС состоит в том, что для того, чтобы все выполняли взятые на себя обязательства, ЕС должекн быть Соединенными Штатами Европы, или Европейским Советским Союзом", - считает профессор.

После того, как рынки внутри ЕС были открыты, большие страны, по мнению ученого, потеряли особый интерес к общеевропейской риторике.

"Им было нужно, чтобы рынки были открыты, и их сильные компании вышли на свободный рынок. Тогда у них есть власть и деньги", - говорит Рейльян.

Конечно, считает он, ЕС - это лучше, чем когда каждый копается в своем огороде, но Евросоюз - это не идеальное межгосударственное устройство.

"Если начать смотреть по конкретным вопросам, то более сильные делают с более слабыми то, что всегда сильные делают со слабыми", - заключает Рейльян.