22.05.2012
фото: Scanpix
Wikileaks: Михкельсон считает, что Россию следует подозревать в самом худшем
Председатель комиссии Рийгикогу по делам Европейского союза Марко Михкельсон (IRL) и председатель комиссии по окружающей среде Март Юсси (зеленые) рассказали в ноябре 2009 года посольству США в Таллинне о переживаниях Эстонии относительно газопровода Nord Stream, что следует из опубликованных на сайте Wikileaks дипломатических депеш.
Согласно документу, классифицированному как конфиденциальный, Юсси и Михкельсон выражали беспокойство относительно проходящего из России в Германию по Балтийскому морю газопровода как по части окружающей среды, так и по причинам безопасности, пишет Postimees.ee.
Например, на встрече с представителями посольства США политики выражали опасения, что Россия может использовать Nord Stream как предлог для расширения присутствия своего военного флота на Балтийском море.
Михкельсон и Юсси неоднократно подчеркивали, что они не против Nord Stream, но признали, что оценки российско-немецких совместных предприятий о влиянии проекта на окружающую среду оставляют многие вопросы без ответов.
По словам Михкельсона, проблему усугубляет тот факт, что по историческим причинам у Эстонии мало доверия к России.
Михкельсон признал, что опасения Эстонии во многом связаны с тем, что очевидные цели России и Москвы – использовать проект как политическое оружие. Михкельсон заявил, что история вынуждает подозревать Россию в самом худшем.
В депеше, опубликованной Wikileaks, говорится, что о Nord Stream сообщили после негласных переговоров между Россией и Германией, напоминающих переговоры Молотова и Риббентропа в 1939 году. Также Михкельсон утверждал, что офицеры внешней разведки России активно изучали в Эстонии противостояние газопроводу. По его словам, это явные доказательства того, что Nord Stream – политический, а не экономический проект. Он считает, что «Газпрому» было бы намного дешевле прокладывать газопровод в Германию через Белоруссию и Польшу – и это тоже доказательство политического подтекста Nord Stream.
В конце депеши посольство США в Таллинне отмечает, что несмотря на то, что в речах Михкельсона и Юсси заметна некоторая паранойя относительно России (оправданная или нет), их аргументы ставят под сомнение мотивы строительства Nord Stream. Поскольку газопровод не проходит по принадлежащей Эстонии территории, у Эстонии нет официального права голоса при одобрении проекта. Михкельсон и Юсси утверждали, что их роль, скорее, побудить парламенты Швеции и Финляндии задавать вопросы.
Насколько известно, к настоящему моменту оба государства одобрили Nord Stream и газопровод длиной 1220 километров строится. Поставки газа в Германию должны начаться уже в конце этого года.
ОТПРАВЬ ДРУГУ
- 07:57 У Мейкара сегодня тяжелый день — идет давать показания против друзей (1)
- 07:40 Упавшую в троллейбусе пожилую женщину доставили в больницу
- 07:33 Эксперимент: дойдут ли до адресата деньги, отправленные по почте обычным письмом?
- 07:16 В Германии задержан подросток, открывший стрельбу в школе
- 07:11 Француженка, сообщившая об устройстве внутри нее, сорвала рейс Boeing
- 07:00 Большие хозяева маленького города
- 21:53 Михал: пусть Мейкар докажет; 115 000 – не бог весть что (11)
- 21:43 Первый полуфинал «Евровидения-2012»: "Бурановские бабушки" в финале! (23)
- 21:36 Как мусульманская община Швеции обманывает государство (11)
- 21:30 Баварский восьмиклассник открыл стрельбу в школе (1)
- 12:00 Шокирующая тайная жизнь таллиннской домохозяйки привела к семейной драме (8)
- 11:55 Русских из Эстонии приглашают переселиться в Сибирь (60)
- 07:33 Письмо читателя: мысли вслух или... я так вижу (116)
- 21:43 Первый полуфинал «Евровидения-2012»: "Бурановские бабушки" в финале! (23)
- 15:00 Экстрасенсы рассказали шокирующую правду о смерти Владислава Галкина
- Письмо читателя: мысли вслух или... я так вижу (116)
- Почему русские приходят к памятнику? (102)
- Житель Эстонии в российской армии: если будет война, я останусь дома пить пиво (41)
- Требуется солдат. Зарплата – от 500 евро (35)
- Эстонцы жалуются на плохое преподавание русского языка. В чем же причина? (33)
Кленский готов дискутировать со всеми, но считает, что при наличии причин каждый вправе отказаться от диалога
(12)





Назад
Комментировать
Распечатать
