Совершенно неполиткорректно. Абсолютно честно

«Я, в общем-то, тоже разделяю обеспокоенность по поводу сохранения...» – начала я и сразу же споткнулась о первый вопрос, явно относящийся к разряду «проклятых». О чем именно беспокоится IRL: о сохранении численности «народонаселения Эстонии» или о сохранения «эстонского народа»? И по какому поводу стоит волноваться мне?

Народ или народы?

Давайте будем неполиткорректными, но зато честными. Думаю, меня бы заподозрили в неискренности, если бы я вдруг начала публично ломать руки по поводу уменьшения численности «эстонского народа». В любом случае я тут ничем помочь не могу: роди я хоть десятерых детей вместо положенных «2,3 ребенка», ни один из них не будет эстонцем. Зуб даю. И даже если бы все их многочисленные отцы вдруг оказались представителями «эстонского народа», будьте спокойны: мои дети твердо знали бы, что пусть наполовину, но они – русские.

Да и по теории права национальность определяется по матери, и даже в электронной версии переписи «населения Эстонии» написано, что если человек затрудняется с определением своей национальной принадлежности, пусть называет национальность матери. С другой стороны, было бы не менее странным, если бы IRL вдруг распсиховалась оттого, что русских (украинцев, армян, немцев) тоже становится все меньше: по этому поводу пусть затряхиваются соответствующие государства. Но при этом у нас с IRL есть общий интерес, имя которому «народонаселение Эстонии».

Это научная и творческая элита, рабочая сила, обслуживающий персонал, одним словом, те, кто здесь живет, трудится и платит налоги. Потому что если «народонаселение Эстонии» будет уменьшаться такими темпами и дальше, то Эстония либо превратится в пустынный берег, либо кто-то в итоге сюда обязательно приедет. И я боюсь, что даже оголтелым националистам эти кто-то понравятся еще меньше, чем нынешние «русскоязычные». Ни кровь, ни вероисповедание здесь ни при чем: кто бы ни приехал, вряд ли это будет цвет какой-либо нации.

И вряд ли эти люди начнут уважать местную культуру, обычаи, язык... Они привезут с собой свое и будут держаться за него с таким упорством, которое нынешнему иммигранту и не снилось, и ни о каком сохранении «эстонского народа и его культуры» речи идти не будет. Разве что «эстонский народ», спасаясь от нашествия, увезет эту культуру с собой в эмиграцию и будет держать дома в банке из-под варенья.

А слабо родить самим?

Хорошо, согласна с г-ном Сибулем: всем, кто может, надо рожать вместо сегодняшних полутора землекопов по два с гаком. Или все-таки не всем, а только эстонцам? Ведь генеральный секретарь IRL считает, что государство должно ставить на первый план интересы семей и детей как раз для того, чтобы обеспечить «сохранение эстонского народа и его культуры». Но как неэстонцы смогут это обеспечить? И где, пардон, интересы наших семей и детей, если один за другим министры образования от IRL при поддержке родимой партии и всех правящих по очереди коалиций уничтожают образование на русском языке?

Ассимилировать хотите? Не выйдет: многие дети – при таком к ним отношении – когда вырастут, отсюда свалят. А те, кто не свалят, как их ни ассимилируй, все равно высокое звание эстонской культуры замарают: то икнут в публичном месте, то в скатерть некстати высморкаются... Что с них взять – инородцы-с. А черного кобеля, как известно, в белого не ассимилируешь. Так что пусть Лукас и Аавиксоо рожают сами: под аплодисменты парламента и правительства.

К тому же у них мощнейший стимул: родительская пенсия, которая «скоро будет введена». Что ж, к пенсиям министров, это, скорее всего, станет неплохой прибавкой. А остальным – есть ли смысл? Я бы мужчинам, которые такие вещи предлагают, принудительно меняла пол: вот ты сам ребенка выноси, выроди, выкорми, вырасти на 681,54 евро в месяц чистыми (как бы средняя зарплата по стране), а потом получи десятку прибавки к пенсии, если, конечно, до нее доживешь. Да и с каких доходов эти прибавки, если налогоплательщиков не будет? Замкнутый круг.

Крик о помощи?

Из государства, в котором – не обязательно все хорошо, – а хотя бы дела идут на лад, массово не уезжают. И рожают в нем не за материнские пенсии и зарплаты, а просто потому, что хотят иметь детей. Но истина эта настолько банальна, что тянет посмотреть на проблему с другой стороны.

Из-за чего весь сыр-бор с низкой рождаемостью? Еще раз читаем статью г-на Сибуля и выясняем: впервые уровень воспроизводства населения начал падать в Эстонии в конце 1920-х (как странно!), а в 1930-х у нас была самая низкая рождаемость в Европе. Заметьте, это не я сказала, это он сам сказал! Потом, видимо, дела как-то стали поправляться (и с чего бы это?), и вдруг, в 1990-х (удивительно, что именно тогда) – опять обвал: мало того, что эмиграция, так еще и рождаемость в два раза сократилась. И несмотря на то, что потом все-таки понемногу начали рожать, печальная «тенденция продолжится, если не произойдут существенные изменения», – отмечает г-н Сибуль.

Какие такие изменения? И так и рвется наружу последний проклятый вопрос: ребята, вам что, еще раз помочь? Нет? Так о чем вы тогда?