/nginx/o/2009/03/26/153927t1h16e0.jpg)
Судебный исполнитель Элин Вилиппус сняла со счета Вероники Жуковой все, что было. Когда выяснилось, что это было незаконно, деньги Вилиппус вернула, но при этом пострадавшей на восстановление справедливости пришлось затратить круглую сумму, пишет "МК-Эстония".
«Моя сестра взяла заем в Reval Credit, - начинает свой рассказ Вероника Жукова. – Но не платила. И так как я и еще одна девушка были поручителями, то долг стали требовать с нас».
Вероника заключила с судебным исполнителем Элин Вилиппус договор, по которому она должна ежемесячно выплачивать в счет погашения долга 60 евро. «Я выплачивала своевременно, все было в порядке. А 6 января стала расплачиваться карточкой, и оказалось, что на счету денег нет!» - вспоминает девушка.
Так как это было в пятницу, то она с маленьким ребенком на три дня осталась без единого цента. Веронике заявили, что она виновата сама, потому что просрочила платеж. Деньги от нее поступили только 2.01.2012, а должны были 31.12.2011.
Из банковской выписки видно, что 5.01.2012. судебный исполнитель перечислила со счета Вероники на свой счет все сбережения девушки - 851,88 евро, а 6.01., когда пришла родительская зарплата, и ее тоже – 670,09 евро.
6 января молодой маме перевели и пособие на ребенка – 19,18 евро. Судебный исполнитель сняла и его.
Когда Вероника стала требовать вернуть деньги, потому что судебный исполнитель должна была оставить хотя бы прожиточный минимум на нее и на ребенка, 9.01. ей вернули детское пособие 19,18 евро и прожиточный минимум в 386,67 евро. Затем банк снял 1,09 евро за услугу, и ... в тот же день судебный исполнитель забрала остаток возвращенных денег – 385,58 евро – обратно. Вероника снова осталась с минусом 14 792, 56 евро на счету.
Тогда девушка пошла к адвокату, который написал судебному исполнителю требование вернуть безосновательно снятые со счета клиента 1541,13 евро. Присяжный адвокат Танель Мяллас мотивировал требование тем, что если день платежа в графике не обозначен, то последним днем считается последний день месяца, т.е.в данном случае 31.12.2011. Но т.к. этот день выпал на выходные, то, согласно закону, днем платежа считается первый рабочий день после него. Деньги на счет судебного исполнителя поступили 2.01.2012, т.е.в первый рабочий день после 31.12.2011, и таким образом договоренность между судебным исполнителем и клиентом нарушена не была, следовательно арест счета был произведен безосновательно.
«После этого мне все мои деньги вернули, - говорит Вероника. – Но кто вернет мне 147 евро, которые я потратила на адвоката, чтобы вернуть неправомерно снятые судебным исполнителем деньги?»
Комментария от Элин Вилиппус редакция так и не получила.
Полная версия статьи - в еженедельнике "МК-Эстония"